Происшествия,
20.12.2023 11:11
Мэрия Курска заплатит по суду 258 тысяч рублей за влетевший в люк автомобиль
Фото: пресс-службы судов Курской области
Читайте также:
- Центральный парк Курска обретёт сказочный облик (08.12.2023 22:25)
- У жителя Курской области изъяли 179 бутылок безакцизного алкоголя (28.11.2023 20:27)
- Юные курские балерины станцевали в «Лебедином озере» со столичными артистами (31.10.2023 10:06)
В Курске владельцы легковых автомобилей иногда терпят большие убытки из-за головотяпства некоторых чиновников мэрии. Очередной пример привели в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
На улице Заводской Курска 1 июля прошлого года в люк водопроводного колодца влетела «Киа Пиканто». Машина получила серьезные повреждения, а ее владелец головную боль. Он долго мыкался по судам, пока добился он администрации города хоть какую-то компенсацию.
Убытки от ДТП потерпевший оценил в 440 400 рублей, не считая 20 500 рублей за услуги эвакуатора и оценщика. Иск о взыскании материального ущерба был предъявлен к администрации Курска, комитету дорожного хозяйства и МУП «Водоканал». Свои требования курянин мотивировал тем, что власти, живущие на налоги, в том числе граждан, не обеспечили безопасные условия движения.
Претензии истца Ленинский суд удовлетворил частично. С МУП «Водоканал» взыскано 258 819 рублей ущерба, а также судебные расходы по оплате исследования – 10 тысяч и эвакуатора – 10,5 тысячи рублей.
Но такой поворот событий не устроил «Водоканал». В вышестоящую инстанцию полетела жалоба. Областной суд отменил решение районного суда, пояснив, что водопроводный колодец расположен на реконструированном в 2020 году дорожном полотне в рамках реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Оказалось на деле, что не такие они качественные и безопасные.
Дорогу на Заводской слепили спецы из Суджанского ДРСУ № 2. Гарантия на объект установлена до 2023 года. Т. е. на время заключения и исполнения контракта именно мэрия отвечает за муниципальное имущество.
Также известно, что «Водоканал» несколько раз сообщал, что ремонт дороги сделан некачественно, поэтому произошел провал асфальтобетонного покрытия, просадка люка и разрушение опорной плиты перекрытия колодца.
Чиновники в мэрии мер не приняли. В итоге областной суд взыскал в пользу владельца автомобиля более 258 тысяч рублей, но с комитета дорожного хозяйства Курска.
Остается без ответа вопрос – по какой статье расходов списывают в администрации города миллионы рублей, которые ежегодно выплачиваются по решениям судов за разбитые на дорогах автомобили?
Сергей Грачев
Новости на Блoкнoт-Курск
На улице Заводской Курска 1 июля прошлого года в люк водопроводного колодца влетела «Киа Пиканто». Машина получила серьезные повреждения, а ее владелец головную боль. Он долго мыкался по судам, пока добился он администрации города хоть какую-то компенсацию.
Убытки от ДТП потерпевший оценил в 440 400 рублей, не считая 20 500 рублей за услуги эвакуатора и оценщика. Иск о взыскании материального ущерба был предъявлен к администрации Курска, комитету дорожного хозяйства и МУП «Водоканал». Свои требования курянин мотивировал тем, что власти, живущие на налоги, в том числе граждан, не обеспечили безопасные условия движения.
Претензии истца Ленинский суд удовлетворил частично. С МУП «Водоканал» взыскано 258 819 рублей ущерба, а также судебные расходы по оплате исследования – 10 тысяч и эвакуатора – 10,5 тысячи рублей.
Но такой поворот событий не устроил «Водоканал». В вышестоящую инстанцию полетела жалоба. Областной суд отменил решение районного суда, пояснив, что водопроводный колодец расположен на реконструированном в 2020 году дорожном полотне в рамках реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Оказалось на деле, что не такие они качественные и безопасные.
Дорогу на Заводской слепили спецы из Суджанского ДРСУ № 2. Гарантия на объект установлена до 2023 года. Т. е. на время заключения и исполнения контракта именно мэрия отвечает за муниципальное имущество.
Также известно, что «Водоканал» несколько раз сообщал, что ремонт дороги сделан некачественно, поэтому произошел провал асфальтобетонного покрытия, просадка люка и разрушение опорной плиты перекрытия колодца.
Чиновники в мэрии мер не приняли. В итоге областной суд взыскал в пользу владельца автомобиля более 258 тысяч рублей, но с комитета дорожного хозяйства Курска.
Остается без ответа вопрос – по какой статье расходов списывают в администрации города миллионы рублей, которые ежегодно выплачиваются по решениям судов за разбитые на дорогах автомобили?
Сергей Грачев
Новости на Блoкнoт-Курск
